Владимир Карпец
9 февраля 2009 г.
|
 
|
6 февраля американская газета Daily Telegraph со ссылкой на дипломатические источники сообщила, что недавно Генри Киссинджер по заданию Барака Обамы тайно посетил Россию. Целью 85-летнего "динозавра холодной войны" было убедить президента Медведева поддержать предложение Барака Обамы о сокращении ядерного оружия. Более того, 7 февраля в Мюнхене, вице-президент США Джозеф Байден подтвердил неизменность намерений американской администрации пересмотреть вопрос о размещения систем ПРО в Европе "с белого листа". Но у американцев есть все технические возможности в случае угрозы войны начать быстрое производство новых боеголовок, а у нас – нет. Кроме того, после сокращения, предложенного Обамой, Москва потеряет возможность нанести Китаю непоправимый ущерб, а, следовательно, и возможность ядерного сдерживания Китая. Сложно сказать, что именно поставлено на карту "разоружения" Москвы, но нельзя забывать, что ни одно государство, обретшее подавляющее военное превосходство, никогда не откажется от попытки решить все быстро и навсегда
|
4 февраля корреспондент The Times Тим Рид сообщил о том, что президент США Барак Обама намерен провести с российской стороной переговоры о беспрецедентном сокращении ядерных арсеналов обеих стран на 80%, что должно сократить численность боеголовок с каждой стороны до 1 тысячи. В обмен на это США будто бы готовы пересмотреть решения предыдущей администрации о размещении в Европе системы ПРО. В Белом Доме, как сообщалось, будет создана специальная комиссия, которую возглавит Гэри Самор, специалист по вопросам перераспределения ядерного оружия в администрации Билла Клинтона. Официальных предложений российской стороне при этом от Соединенных Штатов не поступало.
В декабре этого года истекает срок Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) от 1991 года, который вступил в силу 5 декабря 1994 г. По нему СССР и США должны были в течение семи лет сократить свои ядерные арсеналы таким образом, чтобы у каждой стороны оставалось не более 6 тыс. единиц. 6 декабря 2001 г. Россия и США заявили, что выполнили обязательства по договору. По данным военных экспертов, у России было 1136 носителей и 5518 боезарядов, у США – 1237 стратегических носителей с 5948 боезарядов. Сообщалось, что по состоянию на 1 января 2007 года в составе стратегических сил России находился 741 носитель, они могли нести более 3 тыс. боезарядов.
По состоянию на январь 2009 г. в составе стратегических сил России находилось 678 стратегических носителей, способных нести 3081 ядерный боезаряд. В составе Ракетных войск стратегического назначения находятся 426 ракетных комплексов, способных нести 1586 ядерных боезарядов. В составе ВМФ – 14 стратегических ракетоносцев, баллистические ракеты которых способны нести 611 ядерных боезарядов. В состав стратегической авиации входят 79 тяжелых бомбардировщиков, способных нести до 884 крылатых ракет большой дальности. На вооружении дальней авиации – 15 бомбардировщиков Ту-160 и 64 бомбардировщика Ту-95МС. Бомбардировщики вооружены крылатыми ракетами Х-55 (AS-15) различных модификаций. В составе космического эшелона системы раннего предупреждения – пять спутников, которые не способны обеспечить круглосуточное наблюдение за районами базирования баллистических ракет на территории США.
Сразу же после появления сообщений об американских предложениях, даже еще официально не подтвержденных, ряд высших лиц в российском руководстве выступили с оптимистическими заявлениями. Заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин сообщил, что в Москве считают важным намерение президента США заключить новое соглашение с РФ о сокращении ядерных вооружений. «Это намерение президента Обамы очень важно, – сказал дипломат. – Это свежий сигнал, который необходимо развивать в ходе переговоров министром иностранных дел Сергеем Лавровым, а также на уровне консультаций военных экспертов». Заявление Карасина было подтверждено и на других уровнях российского руководства, причем, лицами, которых ранее не относили к числу проводников американского влияния. «Мы приветствуем заявление новой администрации Барака Обамы о ее готовности провести переговоры и в течение года подписать новое российско-американское соглашение по сокращению ядерного арсенала, – заявил первый вице-премьер Сергей Иванов. – Мы, без сомнения, тоже к этому готовы». Глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев также приветствовал намерения США, однако, добавил, что «в этом процесс должны включаться и другие ядерные державы. Это не должно быть предметом только российско-американских договоренностей.
Мы должны идти по пути параллельных, синхронных сокращений ядерного потенциала у всех, в том числе у Индии, Пакистана, возможно, Северной Кореи, возможно, Израиля».
Однако такое мнение сразу же стало не единственным. Многие депутаты Госдумы, в том числе от «партии власти», крайне негативно реагируют на то, что они считают попыткой разоружения России. Вице-спикер, заместитель председателя фракции «Единая Россия» Любовь Слиска в интервью агентству REGIONS.RU сказала так: «Мы не должны больше позволять себя обманывать, как в 90-е годы, когда при Горбачеве и Ельцине с Америкой был подписан ряд документов, договоренности по которым США отказались соблюдать». А член Комитета Госдумы по международным делам, представитель фракции «Единая Россия» Валерий Богомолов говорит так: «На сегодняшний день ядерное оружие – это важнейший фактор сдерживания агрессии против России. Я не знаю, что было бы с Россией в 90-е годы, если бы у нас не было ядерного оружия. Возможно, то же самое, что произошло с Югославией и Ираком».
На чем основывают свое суждение депутаты? На самом деле — на элементарных выкладках специалистов. Прежде всего, у американцев есть все технические возможности в случае угрозы войны начать быстрое производство новых боеголовок, а у нас – нет. Казалось бы, этого должно быть достаточно, чтобы все понять сразу. Но эксперты говорят о гораздо большем. Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин в своем интервью РБК-daily подчеркнул, что тысячи боеголовок не хватит, чтобы преодолеть ныне существующую систему ПРО США (Мнение эксперта Московского института политического и военного анализа Александра Храмчихина еще более жесткое : американцы смогут вывести из строя сокращенный российский арсенал, даже не используя своего ядерного оружия. «Ракеты шахтного базирования, составляющие основу российских ядерных сил, США смогут уничтожить с помощью высокоточных неядерных ударов, – пояснил Храмчихин. – Те же ракеты, которые России все-таки удастся выпустить, будут сбиты американской ПРО». Но и это не все: сокращение ядерного арсенала делает Россию беззащитной перед Китаем. Основу китайских ядерных сил составляют ракеты средней и малой дальности Dong Fens, которые не опасны для США, но опасны для России. После сокращения, предложенного Обамой, Москва потеряет возможность нанести Китаю непоправимый ущерб, а, следовательно, и возможность ядерного сдерживания Китая. «Подавляющее превосходство китайцев в живой силе, помноженное на низкую чувствительность китайской армии к людским потерям, может поставить Пекин перед искушением решить территориальные проблемы с Россией военным путем», – считает Храмчихин.
Вообще, ни одно государство, обретшее подавляющее военное превосходство, никогда не откажется от попытки решить все быстро и навсегда. Это касается и США, и Китая.
Территориальные проблемы у Китая – не единственные. Если российские Сибирь и Дальний Восток переживают острый демографический кризис из-за нехватки населения, то Китай – напротив, из-за его избытка. «Большой китайский проект» предусматривает, в конечном счете, приобретение территорий в Сибири и на Дальнем Востоке. Китай и Советский Союз уже стояли на грани большой войны на рубеже 60-х и 70-х годов прошлого столетия, а геополитические интересы крупных держав постоянны и неизменны на протяжении всей их истории – вне зависимости от формы правления или социального строя. Несмотря на то, что сейчас Россия и Китай – близкие партнеры, ситуация всегда может измениться, тем более, что наш восточный сосед неоднократно менял союзников и противников – причем, всегда неожиданно.
Мы знаем, что с декабря 2008 года ближайшие внешнеполитические советники администрации США и члены таких ведущих транснациональных организаций, как «Бильдербергский клуб» и «Трехсторонняя комиссия», непосредственно занимающиеся формированием мирового порядка, – Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер высказывались за формирование американо-китайского военно-политического союза G-2. Генри Киссинджер прямо утверждает : при Обаме миру предстоит выбрать новый мировой порядок или погрузиться в хаос. «Ядро» нового мирового порядка должны составить США и КНР. Обратим внимание и на то, что Киссинджер, по его собственным словам, готов обсуждать вопрос о нераспространении ядерного оружия с Японией, Южной Кореей, Австралией, Индией, Пакистаном. Ни Китай, ни Израиль в этом списке не фигурируют.
Не следует забывать, что первое посещение Генри Киссинджера КНР имело место в 1971 году и получило название «Операция Поло». Оно приходилось на период максимального обострения советско-китайских отношений после событий на острове Даманском в 1969 году, когда СССР и Китай балансировали на грани войны. Тогда же китайско-советский конфликт раздували такие наиболее антисоветские деятели, как сенатор-демократ Генри Джексон. Так что старейшего деятеля мирового теневого кабинета в Пекине знают давно и хорошо. В Китае уже распространяется перевод статьи Генри Киссинджера, в которой он выражает надежду, что Китай займет в отношениях с США место, которое после Второй мировой войны занимала Европа, то есть, место ближайшего партнера и союзника.
Тем временем 6 февраля американская газета Daily Telegraph со ссылкой на дипломатические источники сообщила, что недавно Генри Киссинджер по заданию Барака Обамы тайно посетил Россию. Как пишет газета со ссылкой на дипломатические источники, целью 85-летнего Киссинджера было убедить Медведева поддержать предложение Барака Обамы о сокращении ядерного оружия. Несмотря на то, что некоторые источники сообщали также и о встрече в некоей подмосковной резиденции Киссинджера также и с Владимиром Путиным, источник, входящий в руководство основанной Киссинджером консалтинговой компании опроверг эту информацию.
Очевидно, что Киссинджер передал Медведеву «убедительную просьбу» — о ядерном разоружении России. Остается вопрос: взамен чего именно? Вполне возможно, что ставкой в этой игре могут стать усилия мировой экономической закулисы, способной на некоторое время спровоцировать своими инструментами рост цен на нефть — в обмен на «разоружение».
Обращает на себя внимание то, что «смена вех» в политическом курсе США (связанная, скорее всего, со стремлением в условиях кризиса «сбросить с себя» груз Соединенных Штатов в их «национально-республиканском» аспекте) вызвала тревогу в Европе, с одной стороны, уставшей от американского диктата, с другой, обеспокоенной возможной утратой «американского зонтика». Европа, очевидным образом уставшая от вынужденной поддержки американских кукол Ющенко и Саакашвили, вновь начинает проявлять интерес к России.
Канцлер Германии Ангела Меркель, выступая 7 февраля на Мюнхенской конференции, предложила включить Россию в Европейскую структуру безопасности. «Россия является частью Европы, поэтому отношения с Россией играют важную роль. В наших интересах вовлечь Россию в будущую безопасность». В преддверие встречи Меркель и президент Франции Николя Саркози опубликовали в газете Le Mond совместную статью, в которой, в частности, говорится : «Мы ратуем за активизацию сотрудничества в Совете НАТО-Россия и между Россией и Евросоюзом везде, где это только возможно. Мы желаем ведения диалога между ЕС и Россией о политике безопасности в духе партнерства, благодаря которому Москва сможет плотнее войти в евроатлантическое пространство политики безопасности». На эту статью тут же обратила внимание китайская «Женьминь жибао». Несмотря на спорные «дежурные» фразы о «России как части Европы» и о «евроатлантическом пространстве» – для России неприемлемо быть «частью» Евроатлантики, равно как и быть оторванным от пространства азиатского, континентального. Легко видеть, что Европа в условиях кризиса готова разыгрывать «российскую карту», как США – китайскую. Тем не менее, идя на сближение с Европой перед лицом «американо-китайского порядка», следует понимать, что такой союз будет нам выгоден, только если к нему прямо будут подключены Индия и Иран как силы, уравновешивающие его в континентальном пространстве. Готова ли Европа к созданию «великоконтинентального блока»? Выступления европейских лидеров на Мюнхенской конференции в поддержку ужесточения санкций против Ирана показывают, что пока – не вполне. К тому же, мы должны хорошо понимать, что в ближайшей перспективе геополитически оторвать Европу от США – задача практически нереальная, особенно если учесть, что современная Европа во многом – «американское творение».
Призывы Саркози к России ужесточить ее подход к Ирану – тому свидетельство. «Иран – одна из больших проблем, нам нужна помощь россиян для эффективных санкций», – говорит французский президент.
По «гамбургскому счету» Европа сможет внести реальный вклад в мировое равновесие только в союзе с Россией, Ираном, Индией и, возможно, Японией. Конечно, если бы к этому блоку подключился и Китай, это было бы почти решающей победой континента. Однако как поведет себя «Поднебесная» при Бараке Обаме, остается открытым вопросом.
Тем не менее, двустороннее военное сближение Франции и Германии вне строго НАТОвской программы – Париж и Берлин договорились о создании германской военной базы на территории Франции, в Эльзас-Лотарингии, впервые со времен Второй мировой войны. Это позволяет говорить о воссоздании франко-германского полюса, безусловно выгодно сегодня России.
Тем более, что выступая 7 февраля в Мюнхене, вице-президент США Джозеф Байден подтвердил неизменность намерений американской администрации в вопросе о размещении систем ПРО в Европе. Это означает, что российская дипломатия сейчас может работать в условиях определенного нарастания противоречий между вновь формирующимся – геополитически неизбежном – франко-германском силовом полюсе и восточноевропейским «поясом свободы» как частью американской «анаконды», еще одним звеном которой сегодня может стать и Китай.
Ни о каком ядерном разоружении России в этих условиях не может идти и речи. Единственный выход для нас – наращивание ядерного потенциала как стратегического, так и тактического в количественном и качественном плане. Также нам жизненно важно расширять наше военное присутствие в мире. На самом деле американская ловушка – столь явная, столь очевидная, столь противоречащая всякому здравому смыслу, что попадание в нее было бы или проявлением абсолютного невежества, или государственной изменой, окончательной «сдачей» России.
|
Оставить свой отзыв о прочитанном →
Предыдущие отзывы посетителей сайта:
9 февраля 19:07,
Гурьянов Валерий Сергеевич:
Статья В. Карпеца "американская ловушка"
Целиком поддерживаю. Спасибо автору!
10 февраля 01:19,
Иван:
Статья В. Карпеца "американская ловушка"
Полностью согласен. Янки хотят нас разоружить, а затем под любым предлогом (который запросто найдут), просто разберут Россию на части.
Хрен им, уродам!
10 февраля 03:15, сччясмаи:
я думаю, нам нужно вовремя ударить первыми по китаю и стереть его с лица земли. америка, это трусливые лохи, но они сделают всё, что бы нас не стало.
если мы не ударим первыми, нас просто затопчут. вспомните 1941 год 22 июня.
и нам нужны постоянные военные вылазки, что бы видели все, что с ними будет если, что. хватит притворятся милыми и добрыми. постоянный внешний террор.
10 февраля 03:22,
sdfdf:
война
нас разоружат только так. как два пальца. я смотрю на нашу жизнь и думаю, скорей бы война.
10 февраля 08:14,
anatol125:
американская ловушка
Уж сколько раз твердили миру, что лесть вредна, гнусна, да только всё не впрок.... Кому собрались верить - пиндосам. Да сколько раз можно наступать на одни и те же грабли. Да осталась в нас гордость или нет?! Нельзя им верить ни на грамм. История это уже доказала. Спасибо автору, полностью согласен.Виват Россия, сильная и умная!!!
10 февраля 09:42, Посетитель сайта:
В обозримом будущем Китай и США могут создать военно-политический союз, который будет представлять серьезную геополитическую угрозу для России. Уже сейчас китайское Министерство обороны не скрывает планов по переходу с 2010 года к политике завоевания новых жизненных пространств.
Об этом на круглом столе в Москве заявил генерал-полковник Леонид Ивашов.
«На Восточном стратегическом направлении Китай не только активно оснащается современными вооружениями, военной техникой, и через 5-7 лет, по прогнозу специалистов, сравняется с Россией по стратегическому ядерному потенциалу, но и меняет свою военную доктрину с оборонительной на наступательную. Военная доктрина Китая до 2010 года предполагает оборонительные военные действия по всем азимутам. После 2010 года, это прописано в Белой книге, наступательные действия с целью расширения жизненного пространства», – предупредил он.
«12 января 2009 года Бжезинский заявил о необходимости создания американо-китайского альянса, то есть объединенного полюса силы. Тут же его поддержал Генри Киссинджер. Китайцы пока никаким образом не комментируют. Некоторые товарищи говорят, не может этот альянс состояться. Я считаю, что вполне может. Во-первых, они уже не являются идеологическими противниками. И Китай строит свой китайский капитализм, и американцы приближаются к социализму в некоторых действиях. Во-вторых, Китай и Соединенные штаты – достаточно мощные, активные экономические партнеры. В-третьих, в истории не раз бывало, когда две державы воевали, враждовали, но когда потенциалы их выравнивались, они объединялись. То есть возможный альянс, создание объединенного американо-китайского полюса силы для нас может представляться геополитическим опасным», – прогнозирует Ивашов.
По его словам, российская армия сегодня не может составить конкуренцию США в плане технического оснащения.
«Можно констатировать, что военная организация США – это продукт пятого поколения. Наша Армия и Флот уверенно скатывается на положение организации третьего поколения. Кое-где мы можем сравниваться на уровне четвертого поколения, но в целом, мы деградируем и довольно сильно. У нас нет военной теории в области актуальных военных угроз, нет современной военной организации страны. 20 лет мы находимся в постоянном поиске облика Вооруженных Сил и никак его не сформируем. По уровню техники и военных технологий мы где-то скатываемся к 70-ым к 80-ым годам прошлого столетия», – констатирует Ивашов.
«Вообще поведение военно-политической элиты мягко можно назвать преступно-халатным. В начале 90-х годов наши научные организации по распоряжению Ельцина передали американцам советские технологии производства непрерывного химического лазера. И сегодня американцы в ноябре поставили на «Боинг-747», испытали. Это для уничтожения ракет, стартующих с наших подводных лодок. То есть мы подарили американцам оружие для войны с нами. Передали технологию производства противоракет. Не имея собственной ПРО, каждый год с американцами проводим учения по противоракетной обороне, помогаем им воевать с нами», – утверждает он.
«В 1993 году за бесценок продали фактически весь запас оружейного урана тем же американцам. А сейчас, по распоряжению Путина, академик Бондур передает в рамках программы «Инспектор» новейшие разработки российских ядерщиков по созданию принципиально нового типа ядерного оружия. Заказчиком с американской стороны является ЦРУ. Недавно в СМИ просочилась информация о других, по сути дела предательских решениях российских властей. Так что трудно сегодня определиться, кто представляет для нас главную угрозу, – или наши западные, восточные партнеры и соседи или наша так называемая олигархическая элита. Скорее всего, действуют заодно», – резюмировал Ивашов.
10 февраля 09:54, Вениамин Морохин:
О сокращении ракет
Благодарен автору за аргументированное выступление. Ядерное разоружение сейчас, когда не закончена рефома армии, налицо огромный дефицит современного вооружения - чистое безумие. Необходимо совершенствовать пусковые установки ракет.
10 февраля 11:40, Влад:
ну если Медвепута разведут и они сократят боеголовки, придется идти в рукопашную)))), с Китаем будет по сложнее, придется с двух рук вырезать...)
а если честно, то будет жопа и обидно за Державу!!!
10 февраля 11:51, s:
Статья хорошая
Только сдадут нас скорее всего с патрахами
10 февраля 12:10,
Посетитель сайта:
война
Война между Россией и США полюбому будет, вопрос времени, то что у нас в 90х они выкупали через всякие подставные фирмы заводы по оборонке и разваливали их, наверно уже понятно каждому, срочно надо наращивать ядерный потенциал, воскрешать научные институты.Ведь пиндосы и нелезли к нам пока мы по вооружению их опережали. А у нас сцуко Киргизам пару миллиардов нате, Белорусам нате, Кубе нате, бл..ть,кризис в стране а нам бабло девать некуда. И что то тревожно за Россию мне братцы как бы не предали нас.
p/s/ Украина просит у России взаймы $5 млрд - и дадут ведь. А давайте налоги поднимем, а то денег то всем раздовать нехватит. В провинции то загляните как люди живут ох...еете.
Каждый человек имеет право на свое мнение. Пля думаю значит существую )
10 февраля 12:11,
Niff:
Владимир Карпец Американская ловушка
Полностью поддерживаю! Надеюсь измены не будет (если уж единороссы против такого предложения!). Хотя во власти у нас сидят циничные бизнесмены, а не патриоты, но надо же быть полным идиотом чтоб дать себя уговорить на ТАКОЕ!
10 февраля 12:17, евгений:
нельзя потакать всем своим соседям. нащи главные враги китай, страны мусульманского региона. сша можно было вообще врагом не считать если бы они не пытались настроить против нас все сопредельные государства.
10 февраля 12:37, Посетитель сайта:
амирикосы едят нас из нутри (идеология макдональсов ресторанов, гостиниц, и т.д.) а после договора о сокращении нанесут конечный удар и нам пипец. Но я думаю не поведутся наши на это.
10 февраля 12:41,
Посетитель сайта:
американская ловушка
С автором согласен полностью.Эти янки уже достали своей наглостью,мочить их надо!!!
10 февраля 13:19, В_К:
40%
40% имеющихся в мире боеголовок завтра и навечно - минимальное условие. Любое "ниже" - предательство.
Как выполнить? Это обязанность "инициатора" (по крайней мере, в-основном, наибольшая). Исполняемость закона всегда обязанность пишущего закон, - если это приличный субъект, а не популистски спекулирующее ничтожество. - Не можешь обеспечить - не воняй.
Вообще, такие сверхглобальные по важности и, главное, долгосрочным последствиям, - причём именно не из разряда срочных, не терпящих отлагательства, - решения никакой президент/дума не имеют права принимать, поскольку они перед *такими* решениями - временщики. Только всенародный квалифицированный (2/3 + 1 голос) референдум. Затем прошедшее квалифицированное голосование думой, и не заветированное президентом.
...Вообще, нефиг стесняться показывать и миру мнение народа. С одной стороны, референдум есть высшее проявление демократии, и это очевидно работает на авторитет государства. С другой - кардинально вышибает почву из под ног инсинуаторов, а это не просто ради "опровержений" трёпа, за этим прямо следуют практические изменения... Если бы был народный референдум о поддержке существующего строя в России в 1812 году и он был бы с положительным результатом, вряд ли Наполеон вторгся бы, он ведь "оправдывал" вторжение именно и только желанием ликвидировать здесь "рабство".
Кстати, крепостное право (что далеко не "рабство") в России было отменено раньше, чем рабство (именно рабство, в полном смысле) в Америке... В Лондоне уже действовало метро, когда в Америке ещё были рабы - настоящие, по закону.
10 февраля 13:36, Посетитель сайта:
Daily Telegraph - английская газета. Дальше можно не читать...
10 февраля 14:26,
Иван:
Ага, щас!
Большего русофоба, чем Киссинджер, еще поискать. Ядерный щит - единственное, что защищает Россию и весь славянский мир от повторения судьбы Сербии, Ирака и пр. Если лишиться возможности нанести неприемлимые потери агрессору (хоть янкесам, коть китайцам), то кто же будет с нами считаться. Завтра же "вся мировая прогрессивная общественность" озаботится притеснением каких-нибудь (,,,_ впиши что хочешь) и на нас посыпятся бомбы. И что тогда, собирать митинг Солдатских матерей с гневным осуждением агрессора? Пойти на предлагаемое разоружение в данных условиях можент только предатель или полный идиот!!!!!!!!!!!!!
10 февраля 15:55, В_К:
40% -2
Прошу прощения за допущенную двусмысленность: 40% всех боеголовок мира должно быть У НАС (завтра и навечно), вот то минимальное условие, под которым можно подписаться.
Будет по всеобщему желанию уменьшаться общее количество - ради Бога, можно и уменьшить. По прежнему сохраняя 40%.
10 февраля 18:59, Посетитель сайта:
А как узнать
Вот Иван пишет или предатель,или полный идиот.
Собственно, на этот вопрос и предстоит ответить. А то что все сдадут, ясно и так из опыта последних 20 лет. Нет такой крепости, которой они не смогли бы сдать. Кем-то хорошо сказано.
10 февраля 20:46,
cергей:
фиг им
надо наращивать вооружение только новое. а американцам верить нельзя. украину как лохов развели разоружили и привет. третей мировой быть как не крути вопрос времени человеки еще не выросли умственно. а ракет надо иметь много чтоб спалить все это типа в одной комнате 5 человек и у каждого по гранате и придется договариватся.тогда может и будет равновесие.
12 февраля 19:53, Александр:
Элементарная разводка!!! Типа, "давайте сократим ядерные ракеты до количества, которое способно перехватить наша ПРО" и тут же, обращаясь к Китаю: "Финансами не поможете? Расплачиваться будут русские Сибирью и Приморьем".
25 февраля 18:43, Посетитель сайта:
"Противовес Азии"
http://simon31.narod.ru/
25 февраля 22:47,
Посетитель сайта:
Vivodi
Sdadut, sdadut i eshe raz sdadut , neuzeli ne ponali eshe ogladivajas' na opit nashej novoj 20 letnej istorii ili chto tam malo faktov bilo? Glavnie vragi Rossii eto predateli vo vlasti na somom verxu! Oni sdajut nas kazdij den' potixon'ku , a mi boimsa eto priznat' spisivaja na volu sluchaja, tol'ko vot fakti vesh upramaja nas vse men'she i men'she s kazdim godom , a vlast' etu glavnuju problemu reshat' ne xochet. Tol'ko 6 millionov abortov kazdij god a oni pro nizkuju rozdaemost' nam ze s televizora govorat s predlozeniem zamenit' nas na migrantov , eto li ne predatel'stvo???? Pochemu mi molchim, odnim tol'ko zakonom o sokrashenijax abortov mozno popravit' situaziju, ne govora uze o borbe s pjanstvom itd. Nado na sledushie vibori ne golosovat' za nineshneju vlast' i za ix stavlennikov i i za ix kuplennuju oppoziciju!!!!! Neuzeli ne ponali do six por chto za Rodinu mogut radet' tol'ko nazionalisti korennix zitelej Rossii!!!! A u nas 80% vo vlasti eto evrei!!!!!Vot i ne udevlajtes' pochemu nas sdajut , delajte vivodi gospoda!
26 февраля 16:00, Посетитель сайта:
мы животные! Не умеем по человечески жить(имею ввиду все человечество в целом)! Дело за народами а не за политиками и банкирами! Будте милосердны ко всему и всем! Носите гордое звание - человек!
5 марта 05:24, Посетитель сайта:
У Ивашова болезнь, паранойя, ему везде мерещатся предатели... Какие предатели? Медведев с Путиным? Мюнхенскую речь слышали? Осетию в прошлом году помните? Наезды от либерастов и всей соросовско-березовской постоянные забыли? Да Медведеву с Путиным ТАМ давно уже приговор вынесли...смертный... Лай против них весьма характерный! Все проблемы сейчас от ворья продажного, а этого ворья везде полно. И наверху и внизу.
Расслабьтесь, граждане! Никакого сокращения не будет! Обама пиарится. Киссенджер, проститутка старая, старые песни про мир-дружбу запел. Это информационная война. Они поют "за мир", а мы делано поддакиваем. НО! Лавров запел уже о том, что мы хотим уменьшить и носители ЯО (подводные лодки, самолеты). А на это амеры никогда не пойдут. Вывод: будет большое бодание, большая борьба за "мир" и все закончится "бла-бла". На том все и закончится. НИКТО НЕ БУДЕТ СОКРАЩАТЬ ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ ПЕРЕД БОЛЬШОЙ ВОЙНОЙ, К КОТОРОЙ ВЕСЬ МИР ГОТОВИТСЯ ПОСЛЕДНИЕ 8 ЛЕТ...
13 марта 13:17,
RIM:
Opasno!!!!
Mugiki!! Pora by uge summirowat' jadernye golowki Anglii+Franzii+ Israilja+ Indii + Pakistana+KNR+ USA. I ostawit' + 20 proz. na poteri is-sa PRO i tex. problem, kotorye wsegda budut. Wy sobiraetes' westi peregowoty i sokrazat' tol'ko s USA - eto predatel'stwo. Boge spasi i soxrani RUS"!!!!1
19 марта 16:50,
Фуркат:
Это ловушка для России
России нельзя сокращать свой ядерный арсенал.Не нужно быть такими наивными.Нужно не сокращать,а наращивать свой ядерный потенциал.Только при большом количестве ядерного арсенала Россияне могут спать спокойно.
21 марта 14:58,
Посетитель сайта:
Сокращение боеголовок
На хранение и обслуживание каждой боеголовки нужны огоромные средства,нельзя беспредельно копить эту дрянь,главная беда всего в одной проблеме,это численность населения Китая,надо заставить, путем переговоров,Китай сокращать эту цифру,обьясняя ему что дальнейшее увеличение этой цифры грозит Китаю полным уничтожением,они или сами себя сьедять,или другим надоест эта раковая опухоль,и ее удалят.И никакое ядерное оружие Китай не спасет.
4 мая 09:21,
Русская культура:
polkiklo
В это трудное для России время важно иметь руководителя болеющего за русскую культуру,за ее развитие.Война идет уже давно 20-30 лет на культурном фронте, и это самая главная передовая.Арабо-африканская культура рвется из-за экватора на просторы технической белой северной цивилизации-рэп с матерщиной,спущенные штаны,африканские косички стали популярным элементом русского молодежного общества.Все больше русских девушек можно видеть с африканцами или арабами.Все это недостатки в вашей работе, культурная русская интеллигенция.Вы-на передовой,так извольте и вести себя,как на передовой,воевать также,как наши русские солдатики в мировую кровь проливали за каждую пять русской земли. Вся русская земля их кровью густо полита и пропитана.Так сейчас настал ваш час, русская интеллигенция,нужна не только защита русской культуры, а такое же агрессивное наступление великой русской культуры,самой богатой культуры мира.Больше всех классиков музыки,литературы,кино, театра-в России,так говорите,пропагандируйте,покажите прекрасные русские национальные разнообразные костюмы,разухабистые и широкие русские песни,наши бескозырки,ушанки,рус.сарафаны ,косоворотки-это все дети наши должны впитать и распространять тоже.Русские народные хоры и ансамбли должны быть в каждой школе и культурном центре,на селе и в районном центре.Вот тогда все повернется на круги своя.Русская культурная творческая интеллигенция -на переднем рубеже этой необъявленной войны, а потери от этой войны-не меньше.
10 мая 19:22,
Владимир:
Всему виной природные ресурсы!
Други мои!
Всему виной природные ресурсы!
"Большая Игра" идёт именно из-за них, и причём, действительно давно.
Все давно выучили таблицу умножения и подсчитали свои потенциалы прир. ресурсов. У нас огромная территория, и богатейшие запасы ресурсов. Мы в долгую, сможем беспроблемно жить в полном своём замкнутом цикле, не нуждаясь ни в ком, а вот у других такой возможности нет, и то не многое, что они ещё имеют сейчас, пока что, пытаясь диктовать нам правила жизни, стремительно заканчивается, и всё сильнее пахнет катастрофой нац.масштаба, т.е. угрозой нац.интересов, поэтому-то, у тех, кто по-слабже, начинает просыпаться, внезапный интерес к России, и, неожиданно и вдруг, вспыхивают "братские" чувства любви, резкая заинтересованность к нашей культуре и языку, желание сблизиться и дружить, и т.д., и т.п., а у тех, кто по-сильнее, растёт ярость, гнев, зависть, негатив, проявляется подлость и гнилость в отношении России, их гордыня не даёт и малейшего шанса на рождение мысли о сотрудничестве, дружбе, партнёрстве - этих и подобных по смыслу слов, просто не существует для наших Западных "Друзей", или, как по-дипломатически ласково любит их называть наш лидер В.В.Путин - "Наши партнёры", им действительно надо быть только единовластными лидерами этой планеты, и больше никаких компромисов! А т.к. у них, не смотря на всю их мощь и "устрашающую" силу, просто прийти и забрать у нас наше кровное, ливерок всё же ещё хиловат, не смотря на все наши проблемы, коих у нас реально много, то мутят они, уже не первое столетие, всю подлую, гнилостную, мерко-зловонную игру, по изничтожению нас, вот и окучивают нас нашими же руками изнутри, либо чужими руками, зомбированного ими пушечного мяса молодых цветных "демократий" с одной стороны, и грудью вскормленных, и особо бережно вырощеных и, особым образом, воспитанных некоторых европейских лидеров старого света.
Но, так как, опять же, все в мире знают, что Русские не сдаются (!), то никому не охота вступать в прямые, реальные боевые действия с Россией, и, коль уж Самые "Страшные и ужасные" США не решились до сих пор на это, хоть и имели массу возможностей, которые находятся за океаном, то соседи точно не решатся никогда, пока понимают, что обязательно будут зачищены, в случае огрессии по отношению к нам. Китай прекрасно понимает, чего может лишиться, пытаясь ирать с нами в игру "Даёшь Сибирь!", слишком долго они строили своё могущество и влияние, чтоб только из-за соблазна новых территорий потерять всё и откатиться навеки за свою могучую В.К.стену, а, ведь, загнанный в угол "Медведь", таки запрёт и жёлтого дракона за собственной стеной, и любому орлу, как курице голову откружит, потомучто Русский дух не победим!
Нам чужого не надо, но и своего мы никому не отдадим!
Хорошо, что все это понимают, но и нам не надо забывать, что все это понимают до тех пор, пока "Медведь" сильный, пока лапы обладают сокрушительной мощью, когти остры и крепки, но, как бы ни был силён Лев, рядом всегда будут кружить гиены и шакалы, ищя подходящего момента для смертельного броска, поэтому, Господа, расслабляться нельзя!!!
РОССИЯ ВПЕРЁД!!!
6 июня 04:08, Посетитель сайта:
"Поспешай медленно"- народная мудрость...
