Терроризм как оружие современной войны

[Bandera]

Топик в защиту терроризма 
Не любого его проявления, но всё же.

Зачем клеймить термины ? Ярлыками завешивать "нормальные" (в определённых ситуациях) явления ? Вопросы тривиальные. Ответы не нужны.

Каким может быть адекватное противодействие стране агрессору владеющей ядерным оружием от страны жертвы не имеющей последнего ? Ядерная бомба - оружие массового поражения. И не важно запущена она или нет, страна владеющая им и одобряющая его хранение и применение - это страна, де-юре и де-факто, одобряющая уничтожение мирного населения. Так почему терроризм - как оружие современной войны, применяемое "бедными" странами по отношению к "богатому" агрессору - это так вопиюще плохо и ненормально ? Это намного меньше чем ядерная бомба, а функции и задачи у них - в чём-то схожи (запугать мирное население, повлиять на их политический выбор и т.п.).
Я говорю только о терроризме военном, применяемом исключительно в военное время противоборствующими странами.

[Странник]

Пользователю под таким ником как раз о терроризме и писать. Тактика ведения войны бандеровцами хорошо известна. Массовые убийства мирного населения как средство запугивания.

[Bandera]

Пользователю под таким ником как раз о терроризме и писать. Тактика ведения войны бандеровцами хорошо известна. Массовые убийства мирного населения как средство запугивания.

Ну вот, я ж говорю, стандартная, древняя тактика ведения боевых действий в определённых условиях. И она оправдана, как любой другой военный метод.

И это ведь - современная война. Как ни печально, но в наше время ни олимпиады, ни религиозные праздники не влияют на интенсивность боевых действий. Мир становится циничнее и практичнее. Понятия чести, правила ведения войны уже абсолютно не применимы.

[GELIOS-21]

Оруж.массового поражения(в частности Ядерное),сдерживающий фактор войны между государствами.У кого то оно есть,у кого то его нет.Но террором занимаются как правило не государства,а те кому не досталось места у власти,а очень ее хочется!

[VictOr]

Терроризм? - Выдумка для таких недоумков, как пиндосы. Всё давно и чётко экономически обоснованно: не стало социалистического лагеря, понадобился новый оппонент. Выдумали терроризм. И терракт сами против себя совершили, глядя вперёд на несколько лет, чтобы, прикрутив гайки американской свободы, легче было народ в узде держать, когда экономика повалится и начнут всем закрывать кредиты. Аль-Кайду америка выдумала, на свои бабки организовала и в американских военных лагерях выучила! Так, о чём рэчь?
И Бандера совершенно прав! Не надо путать народное сопротивление с терроризмом. Если бы вашу страну забомбили боеголовками с необогащенным ураном и если бы у вас вместо нормальных детей начали рождаться мутанты, вы бы тоже "терроризьму" против такой ядерной страны вчинили бы. Кто не верит, смотрите амер. док. фильм "За гранью измены" (Beyond the Treason, 2006).

[Oleg]

Пользователю под таким ником как раз о терроризме и писать. Тактика ведения войны бандеровцами хорошо известна. Массовые убийства мирного населения как средство запугивания.

а разве бандеровцы были террористами? 

[AleksanderK]

Запомните, терроризма не существует, все т.н. тер. акты это дело рук спец. служб государств, на территории которых они происходят, или дело рук спец. служб другого государства, заинтересованного в смене режима или законодательства этого государства.
Задумайтесь, сколько раз в день вы слышите слово терроризм, террор, террористы? Нас посредством СМИ зомбируют и запугивают этим словом.
Вспомните, как Гитлер завладел властью в Германии, очень просто, поджог Рейстах, обвинил в этом террористов,  взял власть в свои руки,  принял нужные ему законы и население его поддержало.
Не существует терроризма как социального явления, есть проведенные в жизнь т.н. тер. акты спланированные и осуществленные руководителями государств.
Запомните, за любым троном, за любым "королем" стоят люди. Все президенты и правительства это всего лишь вывески. Все президенты подчинены международным банковским "теневым" картелям.